Тот факт, что европейская цивилизация приближается к своему закату - это вроде бы культурологическая аксиома. Но одно дело - теоретизировать, и совсем другое - наблюдать воочию жутковатые проявления старческого маразма.

Благополучная страна Дания, похоже, опять заскучала и решила еще разок подразнить мусульман зарекомендовавшим себя способом - публикацей карикатур на пророка Мухаммада. Провокация удалась на ура - пожары, погромы, жертвы. Всем снова весело, все снова при делах - мусульмане устраивают беспорядки, полиция пытается их устранять, общественные деятели и газеты чувствуют себя героями, борющимися за Либеральные Ценности, обыватели наблюдают по телевизору захватывающие реалити-шоу и рассуждают о варварском азиатском сознании. В принципе, их можно понять. Давно прошли те времена, когда европейские страны гордились собственной культурой и историей. Сейчас Европа гордится тем, какие они продвинутые в отношении прав человека.

Но права человека как-то очень сложно защищать, пока на них никто не посягает. Свобода слова совершенно не чувствуется, когда никто и не пытается затнуть тебе рот. Европейские газеты пытались как-то решить всё внутренними ресурсами - публиковали жёлтые новости о собственных звёздах, политиках и прочих публичных фигурах. Была даже, кажется, парочка судебных процессов. Но всё быстро затихало. Даже политики оказались людьми понимающими, уважающими свободу слова. Залез папарацци к тебе в кровать - сам виноват, надо было спать там, где никто не найдет.

И религиозный скандал собственными силами устроить крайне сложно. Потому что вместо антирелигиозного выступления постоянно получается то биеннале, то еще какой-нибудь парад концептуального искусства. Атеисты и антиклерикалы теряют почву под ногами, глядя на миссионерские инициативы протестантских священников, которые то в стриптиз-баре проповедуют, то рэп вместо проповеди читают, то эротическими фотосессиями Библию иллюстрируют (описаны реальные прецеденты, на которые мне сейчас лень искать ссылки)

То ли дело мусульмане. Мусульмане не умеют веровать политкорректно. Они относятся к собственной религии с такой серьёзностью, что над этим просто грешно не постебаться. Просвещенным европейцам ничего не стоит использовать облик Иисуса Христа в рекламе гвоздей. Да еще и получить за это Каннского Льва. В конце концов, еще Ницше заметил, что Бог умер.

В общем, есть ощущение, что Европа искренне не понимает, как можно настолько близко к сердцу воспринимать собственную веру в бога. И провокации мусульман скорее похожи на то и дело задаваемый вопрос “ребят, вы чё, серьёзно?? Да ладно вам уже, пошутили - и хватит! 21 век на дворе, овечка Долли, интернет и полеты к Марсу!”

Таким образом, моя версия ответа на вопрос, вынесенный в заголовок, выглядит так: Дания добивается очередного выброса адреналина в застоявшуюся голубую кровь. Этим страна, да и вся Европа напоминает представителя офисного планктона, работа которого настолько скушна и далека от юношеских идеалов, что каждое воскресенье он идёт прыгать на роликах с трамплина, рискуя свернуть себе шею.

Есть и другая версия происходящего. Она гласит, что таким образом Европа пытается поставить на место многочисленных эмигрантов-мусульман, которые пытаются в чужом культурном пространстве жить по собственным законам. В пример обычно приводится Саудовская Аравия, куда одиноких женщин просто не пускают, а неодиноким запрещают ходить на пляже в шортах. Европа, как оказалось, не может навязать приезжим вообще ничего, а последние еще и отчаянно сопротивляются, причём не подавая иски в суд, как сделал бы любой просвещенный гражданин, а переворачивая машины и бросаясь зажигательной смесью.

Логики в таком подходе лично я не усматриваю. Европейцы как бы говорят азиатам: “на одни и те же действия вы имеете право обижаться у себя дома, но не имеете права обижаться в гостях”. То есть, как бы, права человека действуют не везде? Или человеком человек становится только у себя дома? Пока неясно. Предпочитаю вернуться к версии с адреналином.

Отношение Европы к красивому словосочетанию “права человека” напоминает мне старый советский анекдот: ” - Будет ли третья мировая война? - Нет, но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется”.

На первый план вышел жанр сенсационных высказываний религиозных деятелей. Сначала отличился муфтий Аширов , наехавший сначала на православную церковь, а затем, оценив резонанес – на иудаизм весь сразу. РПЦ была обвинена в “ползучей христианизации” путем преподавания ОПК на Кубе и названа “не христианством, а какой-то национальной религией”. Читать далее »