Архив на категорию: ‘книги’

22
Июнь

Звериный оскал литпопсы

   Автор: Людмила   Категория: книги, курьёзы, православие

Есть, оказывается, такая тётенька-писательница по имени Линиза Жувановна Жалпанова. Тётенька очень разносторонне развита, с широкими горизонтами и энциклопедическим умом - благодаря чему умеет писать книжки и про животных, и про птичек, и про лекарства, и про мастерство цифровой фотографии, и про поведение на приёмах. В частности, в серии “Причуды этикета” у неё есть книжка “В церкви”.

Я эту книжку не читала, но осуждаю. Судя по всему, энциклопедическая тётенька вообще слабо себе представляет, что такое церковь и почему люди в неё ходят. Либо произошла из латиноамериканской католической страны, где, как известно, народ не очень богатый, и церковь для них - и клуб, и ярмарка, и библиотека и модный показ. Так или иначе, Бурда в юбке полагает, что правила поведения в церкви определяются этикетом. 

Нет, конечно, в церкви, которая стоит на определенной культурной территории, действуют правила этикета этой культуры. В европейской церкви не принято плевать на пол, а в какой-нибудь африканской на это никто не обратит внимания. У нас за заигравший мобильник посмотрят неодобрительно, а в Штатах - понимающе, там трудоголиков уважают. Если высморкаться жрецу в рясу, получишь кадилом по голове вообще вне зависимости от страны, нации, культуры и религии. И так далее.

Но то, что определяет форму и содержание поведения человека в культовом сооружении называется у всех образованных людей не этикетом, а ритуалом. Который зависит от догматов, коренится в священных текстах, ну и так далее. На светском приёме вино пьют маленькими глотками из высокого бокала и закусывают сыром, потому что этикет. А в церкви вино пьют с ложечки с хлебом не потому, что этикет такой чисто свой, а потому что кровь и плоть. А кровь стаканами хлестать - это как-то…

Что же такое этикет? Это набор конвенциональных (то есть не навязанных законом, а утвержденных всеобщим согласием) правил, регламентирующих формы социально-коммуникативной активности. 

Формы! а не содержание. Этикет не заставляет вас есть киви. Он лишь сообщает, что если едите - то надо его разрезать напополам и выгрести полезное содержимое ложечкой из шкуры, а не чистить, как картошку. И то только если вы сидите в ресторане с советом директоров. Дома можете хоть сожрать его со всеми волосами, чавкая соком и сладострастно мыча. Если при этом будет присутствовать двоюродный дедушка - он вас поймет и возможно присоедининтся. Правила этикета говорят и о том, как надо кушать суп - а говорят они это потому, что если кушать его не так, будете хлюпать и закапаете выходной жилет. Всё сугубо практично.

Принципы же, объясняющие ритуал - предельно мистичны. Мы делаем это потому, что так делал Бог, или потому, что с ним что-то подобное было, или потому, что с нами в результате ритуала произойдут глубокие личностные перемены. 

Бывают, конечно, ситуации, когда ритуал и этикет не так легко разделимы. Например, поведение в присутствии английской королевы. Ну сидит чисто декоративная старушка в брильянтах, казалось бы. Но общаться с ней приходится очень по-особенному. А всё потому, что бабулька - важный культурно-исторический символ, олицетворяющий всё, за что британцы любят свою страну, дух нации, уникальность, наследие и прочие громкие слова. Это, конечно, еще не Бог, но уже и не человек, нечто большее и высшее. 

Или, к примеру, поведение на похоронах. Там вообще три пласта норм: ритуальные - если погребение производится в рамках какой-то религиозной традиции; чисто светский этикет - об занавески руки не вытирать, прийти в костюме, говорить “спасибо”, ну и так далее; и некий средний, где правила имеют мистический, но при этом довольно приземленный характер. Например, на кладбище ужасно неприлично пройтись по чужой могиле. Казалось бы, ну куча земли с травой, чего не ходить-то? Во-первых, она мнется. Это как по газону ходить - люди тут, старались, фиалки сажали, а ты копытами влез. Это чисто бытовой пласт. А во-вторых - вот тебе приятно было бы, если б кто на твою могилу наступил?? нет? А почему? Сразу так и не ответишь, но неприятно было бы, да. Хотя по идее это не должно волновать ни верующего, ни атеиста.

Вернемся к книжке. Как я поняла, написана она была не для людей, а для обезьян. Типа, “если вас привели в какое-то место со свечками и картинками на стенах, делай вот так и вот так, чтобы из толпы не выделяться”. Этак можно и в курьёз попасть, если бы книжка была не про православные церкви, а вообще. Например, пообезьянничал ты вместе с дикарями из племени Мумба-Юмба у ритуального костра, а назавтра выясняется, что это ты своим танцем согласился на принесение себя в жертву богу кукурузы. Жертвоприношение сегодня в 18-00, прийти в чистом, не опаздывать. 

 

Издательство “Время” выпустило книгу Юлии Сысоевой “Записки попадьи”. По жанру книга больше всего похожа на гибрид мемуаров и “профессионального романа”. Юлия рассказывает о том, каково “работать священником”, что эти люди обычно делают и чем в быту и семейной жизни отличаются от обычных граждан России. Книга написана легко, с юмором и не без “инсайдов” из церковного закулисья. В жизни священников не всегда царит тишь, гладь и божья благодать, а их супруги не поголовно являются идеальными женщинами.
Ниже представляю конспект видеоинтервью Юлии интернет-телеканалу “Russia.ru”.

1. О книге.
“Книга - это попытка рассказать о своей жизни, о жизни других священников. Попытка открытого разговора о том, что это очень сложная, многогранная насыщенная жизнь. Жизнь в постоянном рвении, служении и нехватке времени”.

2. О жёнах
“Жены священников - это как правило обычные женщины, которые росли в нашем обществе, учились в тех же школах, в которых все учатся. Есть матушки из традиционно верующих семей, в которых священники с давних поколений. С младых ногтей их воспитывали и готовили к тому, что они станут женами священников. И разница в воспитании чувствуется.
Матушки бывают разные. Есть даже ярлык ХБМ, “хочубытьматушкой” - определение этакого православного карьеризма: девушка, которая во что бы то ни стало стремится попасть в матушки - как когда-то во что бы то ни стало хотели поступить в какой-то институт, театральный, например. Некоторые даже считают, что так они хорошо в жизни устроются. Бывают обеспеченные приходы, достаточно богато живущие священники. Почёт и уважение, прихожанки смотрят в рот - кому-то это нравится. Своеобразное желание стать первой леди на приходе. Такие стремятся к тому, чтобы, попадая на приход, узурпировать там власть, быть “вторым батюшкой”. Это конечно неверно и неправильно - но такое тоже встречается достаточно часто”.

3. О браке и разводе.
“Священнику нельзя второй раз жениться. Если всё-таки развод произошел, то на него может косо смотреть начальство. Естественно, завести какую-то вторую супругу или гражданскую жену, или подругу - это такие состояния… которые… караются, если священник замечен в этом, он наказывается очень строго, вплоть до извержения из сана. Бывают священники, которые разведены, и тем не менее служат много лет в церкви - просто не имеют больше права общаться с женщинами. Брак один, жена одна и никаких “отношений” у священника не должно быть. То есть, если что - он просто живет какой-то своей жизнью отдельно от жены, часто это не афишируется, да и вообще стараются не разводиться. Не по-христиански это”.

4. О работе священников

“Приходится видеть души людей. Когда человек приходит, открывает сокровенное, просит о помощи, говорит о таких вещах, о которых не говорят никому из близких - и священник должен это решать. Это огромная психологическая нагрузка, и надо еще уметь этот психологический груз оставлять за порогом церкви, когда идешь домой, чтобы не выливать его там, потому что иногда у священников накапливается столько (как и у всех нормальных людей), что дома они просто срываются”.

“Нужно ли женатое священство? наверное, нужно, раз церковь так сделала. Но это трудный путь. Нужно решать параллельно массу проблем- и своих личных, и чужих”.

5. Отдых священников.

“Священник как человек имеет право на отдых, это записано в Конституции (*смеется*). К сожалению, отдыха у него очень мало и он дается священноначалием. Отпуск дается с формулировкой “для лечения”. То есть, просто отпуска официально не существует. Но иногда всё же отдыхают, собираются дружескими компаниями, как все нормальные люди. Неправильно думать, что духовные люди - это ханжи, которые ничего человеческого не имеют. Как мужчины собираются на свои посиделки, так и священники могут собраться, только это будет “поповская посиделка”. Естественно, не чуждо спиртное, оно не запрещено и это нормально. Почему бы не выпить в компании. Нельзя упиваться, лежать лицом в салате и валяться под столом. Священник - идеал жизни и духовной, и светской. Если кому-то что-то и простительно, то батюшка должен себя держать в рамках. Они об этом не забывают даже когда они в плавках на пляже”.

“Главное, что движет людьми на этом пути - это конечно вера в Бога. Если у нас сейчас беседа об этаких бытовых сторонах, это не значит, что этого нет. На первом месте всегда духовная жизнь, Бог и жизнь будущая”.