На первый план вышел жанр сенсационных высказываний религиозных деятелей. Сначала отличился муфтий Аширов , наехавший сначала на православную церковь, а затем, оценив резонанес – на иудаизм весь сразу. РПЦ была обвинена в “ползучей христианизации” путем преподавания ОПК на Кубе и названа “не христианством, а какой-то национальной религией”.По его мнению, преподавание “Основ православной культуры” на Кубе - это “одно из проявлений ползучей христианизации, которая сегодня проводится вопреки конституционному принципу отделения Церкви от государства”.
“Это очень опасная тенденция, которая сегодня грозит основам стабильности нашей страны как светского государства. Мы неоднократно говорили о том, что в российском обществе не только христиане живут, они, может, даже и не большинство абсолютно, потому что есть атеисты, есть коммунисты, есть монархисты, есть мусульмане, есть буддисты, есть другие конфессии, есть католики. И такое бессовестное нарушение Конституции, беспардонное лоббирование интересов только одной узконациональной конфессии никого не может оставлять равнодушным”.
В общем, муфтий озвучил стандарные доводы противников ОПК, которые до него были озвучены неоднократно. Цель выступления, в таком случае? Аллаху ведомо. Может, заскучал муфтий, внимания захотел – так он его получил. Активизировались антиисламисты, которые в большинстве своем маньяки еще те. Активизировались православные – эти, естественно, возмущаются. Кураев отлично суть возмущения сформулировал: “Слова Аширова – это как если бы вратарь Спартака возмущался тем, что форварды Динамо сегодня слишком хорошо играли, негодяи этакие”. Активизировались эксперты – отовсюду слышны мнения на тему “чего это он?” Активизировались умеренные мусульмане – осудили вспыльчивого коллегу, погрозили ему пальчиком – дипломатичнее, мол, надо быть… В результате, всем дело нашлось, всем скандал пошел на пользу.

Западный мир сам дал восточному эту замечательную игрушку – демократическую прессу. В Дании нарисовали карикатуры – мусульмане повозмущались, и начали “рисовать карикатуры” сами. Бить цивилизационного врага его же оружием – подход очень грамотный. Главное – чтобы не заигрались. Серьёзных конфиликтов нам не надо – хотя, с другой стороны, наука религиоведения именно в такой ситуации получает шанс мощно выступить.
Высказывания, тем временем, продолжились. Письменно высказался архиепископ чукотский и анадырский Диомид. Тут уж волна православного возмущения достигла масштабов цунами. Ладно муфтий, у него работа такая – но тут-то свой!! Прогнило что-то в датском королевстве… Собственно, произошло следующее: Епископ Анадырский и Чукотский Диомид (Дзюбан) опубликовал открытое письмо “Ко всем верным чадам святой Православной Церкви”, в котором обвинил свое начальство в “отступлениях от чистоты православного вероучения”. Несколько цитат:
Постоянно набирает силу еретическое учение экуменизма, cтремящееся <…> объединить все веры в одну религию или, по крайней мере, “духовно” их примирить. В рамках этого движения совершаются совместные молитвы с еретиками, еретики присутствуют на православном богослужении. Проводятся совместные встречи и заседания, вопреки словам Божественного писания: “Блажен муж, иже не иде на совет нечестивых” (Псал. 1:1.). Именно это является главной причиной участия церковных деятелей в экуменизме, одобрения ими глобализации, а в дальнейшем и к подчинению церковной организации единому мировому лидеру.
Тут интересны сразу несколько пунктов. Во первых, православная церковь к экуменизму относится достаточно скептически. Об “объединении всех религий” речи вообще не идет, в возвращение целостности христианства мало кто верит. РПЦ занимается экуменизмом путём участия во всяческих совместных конференциях и гуманитарных инициативах вроде помощи бездомным детям.
Во-вторых, ну не принято величать представителей других ветвей христианства “еретиками”. Этику религиозной дипломатии это грубо нарушает.
В-третьих, запрет на общение с еретиками - это уже самодеятельность. На заре христианства для святых отцов типа Августина дискуссии с еретиками и язычниками были основным полем “профессиональной” самореализации. Канонические на данный момент труды отцов церкви зачастую писались в жанре такой дискуссии (см. Тертуллиан, Августин)
Наконец, ни один лидер РПЦ в здравом уме не станет одобрять глобализацию. Идеологический противник – это то, на борьбе с чем любая религия “зарабатывает очки” и получает новых последователей. Подчинение единому лидеру – тут даже комментировать нечего. Длостаточно напомнить, что главным препятствием к диалогу католицизма и православия последнее считает “чрезмерное почитание” католиками Папы Римского.
Молчаливое согласие вместо обличения антинародной политики существующей власти, приводящее к распаду государства, демографическому кризису, и другим негативным последствиям.
Ай-яй-яй. Пока начальство лезет из кожи вон дабы стать государсвтенной церковью – чуть ли не революционная риторика…
Проведение межрелигиозного саммита, с обращением к лидерам “большой восьмерки”, что является признанием их власти. “Большая восьмерка” является органом мирового масонского правительства, подготавливает приход единого мирового лидера, т.е. антихриста.
Это уже клиника. О каких-то доказательствах, которые товарищ Диомид не затруднился предоставить, даже говорить смешно…
Мы не можем иметь единые нравственные ценности с современными иудаизмом и его моральным кодексом талмуда
Ну, тут ничего особенного. Священников-антисемитов нынче большинство. Грустно…
Мы не можем иметь единые нравственные ценности с католицизмом и его моралью ордена иезуитов.
Женская, мягко говоря, логика. Распространять мораль одного ордена на всю церковь – само по себе маразм, а объявлять моралью ордена его практическую ориентировку для внутреннего пользования – тоже как-то неправильно. Этика католицизма вполне концептуально изложена в других источниках – но туда чукотский бунтарь не заглядывал…
Такой вот епископ… Трудно, извините – но очень трудно не заподозрить в этом документе пиар-ход. Мы никогда не узнаем ни инициаторов действа, ни и истинных целей – это в замысел не входит. Но наблюдать за ситуацией будет интересно.

Тем времене на загнивающем Западе Джеймс Кэмерон, запомнившийся в первую очередь фильмами “Титаник” и “Терминатор” тоже неслабо себя проявил. Нашли мы тут, говорит, могилу Иисуса Христа. Вот, говорит, гроб. На нем, говорит, нацарапано что-то. И если вот так вот повернуть голову, то при свете луны в третьей четверти, светящей сквозь листья магнолии карликовой, можно увидеть, что эти царапины складываются в слово Иисус. Рядом имеем мумию женскую. Это несомненно Мария Магдалина. А пока вы тут вглядываетесь в прихотливый узор из трёх царапин, я пошел снимать фильм о разоблачении христианства.
Короче, не дают старику покоя лавры Дэна Брауна. И всех остальных, кто на протяжении двух тысяч лет регулярно находил Иисуса в гробу. А их, знаете ли, много… А христианство до сих пор живо и актуально… Даже опубликованное прошлым летом Евангелие от Иуды уже благополучно забылось. Потому как обыватели его не осилили – язык сложноват. А сенсации подобного рода именно обыватели и питают, запоем просматривая программу Максимум и зачитываясь кодами Давинчи…
Другой скандалец уже плавно утихает. Маша Шрайбер проиграла суд против системы образования, которая заставляла детишек учить Дарвина. Теперь Маша с папашей стоят город для верующих. Активная такая семейка, приятно посмотреть. Всегда что-нибудь придумают ;).
Значение этого события? Да ничего особенного. Всё было предсказуемо. Шрайберы “засветились”, да. Но пересмотр школьной программы – мероприятие слишком масштабное, чтобы можно было инициировать его такой мелочью.
На закуску. Очередной исследователь назвал очередную дату конца света. На этот раз – 12.12.2012…

Теги: ислам, скандал, христианство