24
Фев

С верой, но без религии?

   Автор: Людмила   Категория: антропология

Регистрировалась сегодня на форуме. При регистрации там потребовали чётко определить свою религиозную принадлежность и написали в правилах, что без этого на форуме нельзя.

И мне вдруг стало очень сложно. И я решила красиво сформулировать - почему.

Получилось, что когда человек идёт от религии к вере, проблем с религиозной самоидентификацией у него нет. Разве что в периоды переоценки ценностей и переустройства личности. А вот когда пытается или окзывается заставлен пройти от веры к религии - всё не так просто.

Иными словами, если встреча с богом происходит в рамках какой-то конфессии, единство с которой человек осознает в силу воспитания, особенностей культурной и социальной среды или чего-то еще - он доподлинно знает, к какой религии принадлежит, ну или по крайней мере - из какой вышел.

Но западная цивилизация образца 21 века делает вопрос “а в какого, собственно, бога я верю”? поводом к размышлениям длиною в жизнь. Мультирелигиозная культура, синкретизм и постмодерн… пойди пойми, откуда у тебя взялись представления, что мир устроен так, и не иначе.

Собственно, меня это даже и не напрягало слишком сильно. Проблема возникла только тогда, когда раздался вопрос со стороны - “а вы собственно чьих будете, дамочка”? Соответственно, и ответ на вопрос может носить чисто технический характер - каким словом отвечать, если чувствуешь себя “дочерью полка”, и одновременно “self made”? “Невоцерковленная”? По-моему, нормально, и этак русофильски заодно :)

Эта запись опубликована Воскресенье, Февраль 24th, 2008 в 21:22 и находиться в категории: антропология. Вы можите читать эту запись через RSS 2.0 поток. You can skip to the end and leave a response. Pinging is currently not allowed.

7 комментариев

lei
 1 

“Сочувствующий (а кому - неизвестно)” (С) Булгаков.
В чем разница между религией и верой, кстати?
Вера мне довольно понятна. Можно верить в Христа, в коммунизм, в теорию относительности. В людей вообще. В конкретных людей. Во что угодно можно поверить, было бы желание.
С религией уже сложнее. То есть, что именно подразумеватся под словом “религия”, я точно не знаю. Но на такие вопросы я могу отвечать, особо не задумываясь. Как правило, потому что исходят они от людей, не очень над ними задумывающихся.

Февраль 25th, 2008 at 0:11
Людмила
 2 

Уже заполночь, я смотрю слезоточивый фильм и написать подробный научный комментарий не смогу :)
А пока скажу, что у меня всё наоборот :) Вера мне кажется достаточно сложным, глубоким, индивидуальным, мистическим феноменом.
А с религией всё понятно. Это механизм, собранный из конкретных понятных деталей.
Это, конечно, сугубо личное впечатление, но я готова его аргументировать.
Завтра :)

Февраль 25th, 2008 at 0:35
lei
 3 

Разница, на мой взгляд, в следующем. Вера - это внутреннее. У меня лучше всех получится понять, во что я верю. Со стороны это не то, чтобы трудно, но недостоверно, скажем так. Религия - это больше ко внешнему. То есть со стороны довольно легко диагностировать, каковы религиозные убеждения человека. Это _нам_ уже удобно говорить про религию и убеждения. Для себя такая задача почти никогда не ставится. Зачем? Ваш пример (в посте) - одно из немногих исключений.

оффтоп. Количество смайлов в комментарии со слезоточивым фильмом не коррелирует. Судя по всему, фильм не слишком слезоточив.
Ах, да. Второй оффтоп - а про Ницше будет что-нибудь? Он мелькал там в комментариях где-то. Интересно же. Вообще, некоторые посты… чересчур уж злободневные что ли. Во всяком случае, из-за Ницше один мой приятель стал все-таки убежденным атеистом, а про карикатуры и прочее я и не слыхивал упоминания. Тут, конечно, играет роль и то, что “если не хочешь нажить себе врагов, не говори с малознакомыми людьми о религии, политике и о футболе”. Но все же.

Февраль 25th, 2008 at 2:01
volk
 4 

А Ницше зачем упоминать? Он и так завуалировано процитирован в основной записи:
“пойди пойми, откуда у тебя взялись представления, что мир устроен так, и не иначе”.
Примерно так говорил Заратустра: “Откуда я знаю истоки своих мнений?”…

Астролог сказал бы, что религия появляется там, где соединяется влияние хотя бы двух планет - Нептуна (веры) и Юпитреа (иерархии и влияния на массы и коллективы). То есть вера относится к религии как малое к большому. При этом вера может стать бесконечно-малой, но тогда уже религия бессильна.

В ХХС нередко привозят всякие святыни. Туда приходят люди, и если они приходят без веры, типа к экстрасенсам ходила - не помогло, давай к мощам схожу, может поможет, то чудес не случается и ничего не происходит. То есть вообще ничего.

Религиозная принадлежность - это, оказывается, хитрая вещь - хитрее, чем кажется. Имея религиозную принадлежность, ты дескать, грешишиь уже по факту этой принадлежности. Вот пояснение мне на этот счет иеромонаха Григория (РПАЦ).

Май 3rd, 2008 at 19:25
volk
 5 

человек идёт от религии к вере
Оказалось, что такое бывает сплошь и рядом.
А ведь умозрительно кажется невероятным и религию можно выбирать через 5 минут- 5 лет после обретения веры.

И еще оказалось, что воцервление - это не прохождение через крещение, к примеру, - а вживание в церковну. жизнь в течении нескольких лет.

Май 3rd, 2008 at 19:50
Людмила
 6 

Я в основной записи Ницше не цитировала, я вообще далека от склонности к его идеям и взгляду на мир. Вам ли не знать, что при желании где угодно можно найти цитату из кого угодно, особенно завуалированную :) тут-то зачем? Заратустра так говорил, потому что так говорили все, кому не лень.

А веру не стоит путать с самовнушением :) Оно тоже работает, даже при лечении плацебо, но это феномены разного порядка. Религиозные люди верят, что вера - это не результат процессов в подсознании, а действие божьей благодати на человека и/или проявление божественного в самой природе человека

Май 16th, 2008 at 13:00
Людмила
 7 

это тоже вопрос неоднозначный, выбирает ли человек религию, или религия человека. Потому что помимо трансцендентальных факторов тут еще и воспитание, и случайность могут сыграть.

Воцерковление - конечно, а кто спорил? Но вживание просто не может происходить до и без “приписывания” (кавычки видно, да?) к конкретной церкви, в которую человек и будет вживаться.

Май 16th, 2008 at 13:02

Оставить комментарий

Имя (*)
Почта (не публикуется) (*)
Сайт
Комментарий