Внимание! Принципы актуальны в первую очередь для тех участников “Сообщества”, кто считает себя религиоведом или претендует на научный подход к религии. Принципы и правила в лёгкой юмористической форме иллюстрируют человека, интересующегося религией и смысложизненными вопросами “снаружи”. “Изнутри” всё совсем по-другому, но верующие люди тут тоже желанные гости. Главное - не воюйте, пожалуйста.
Религиоведение - новая звезда на гуманитарном небосклоне, нечто большее, чем наука, и при этом вовсе не наука с точки зрения академических канонов. Она проверяет алгеброй психологии и социологии гармонию единства человека с богом. Она не дает ответов на предельные вопросы, но позволяет чувствовать удовольствие и полноту жизни от самого процесса их постановки.
Каждый, кому эти ощущения не чужды - желанный гость в сообществе sinod.ru
Организация сообщества
Каждый желающий может зарегистрироваться на sinod.ru и стать таким образом членом коммьюнити. Если вы хотите писать в блог, свяжитесь со мной, и мы обсудим этот вопрос - скорее всего, в вашу пользу. Собственно, других соображений по функционированию пока нет - я раньше wordpress не пользовалась, и пока точно не знаю, какие возможности он дает.
Суть, так или иначе, проста - в sinod.ru будет набор авторов, которые пишут постинги, а все желающие могут комментировать.
Концепция сообщества, изложенная ниже, будет носить сильный отпечаток моей личности до тех пор, пока в её коррекции и расширении не вызовутся поучаствовать другие личности
1. Правила вступления
1.1. Как понять, что мы вам нужны
(найдите у себя хотя бы три любых симптома)
Вы часто думаете о религии.
Вы называете пьяные размышления о том, куда всё катится, философствованием и умеете цитировать в процессе кого-то, кто уже умер, а до этого печатался
Вы не уверены, стоит ли разрешить клонировать людей
Вы более трёх раз задавались вопросом «есть ли Бог» в возрасте от 13 до 60 лет
Вы когда-либо пытались читать Гегеля и Хайдеггера
Вас не нужно убеждать, что Сковорода – это такая реальная фамилия, а над Торчиновым вы уже давно перестали хихикать
Вы один раз смотрели Дом2, чтобы понять, о чём вся эта суета
Второй раз вы Дом 2 не смотрели
Вы читали Фуко, и вам понравилось
Вы читали Истархова, и вам не понравилось.
Вы хотели бы вступить в тоталитарную секту из любопытства, чтобы одним глазиком взглянуть на то, что там на самом деле
Термин «тоталитарная секта» вызывает в вас смутный внутренний протест
Гендерный вопрос вы формулируете не как «человек ли женщина», а как «кто виноват в том, что они съели яблоко»
Вы разносторонне развитый, общительный и дружелюбный человек
1.2 Как удостовериться, что вы нам подходите
Другая религия для вас – другой мир, где, как и в любом приличном мире есть разные люди и разные вещи, но все они заслуживают уважения и вызывают жгучий интерес.
Вы понимаете, что всё происходящее – языковая игра, где победителей и проигравших быть не может по определению
Вы называете себя «агностиком», «солипсистом» или «атеистом» только потому, что хорошо себе представляете смысл этих слов
Вы не собираетесь никого учить жить.
2. Правила выступления
На ранней стадии развития сообщества я не хочу диктовать никому, как и что писать. Но на следующих стадиях я планирую внести в формат записей некое единство. Поэтому моими самыми любимыми сообщниками станут те, кто прислушается к тщательно продуманным рекомендациям записывания ценных мыслей прямо сразу.
Итак, каждая запись должна начинаться с атмосферы и заканчиваться вопросом.
Неправильно:
«А вот мне всё же кажется, ислам – религия жестокая. Чего стоит только побивание камнями!»
Правильно.
«Смотрел я вчера в Интернете ролик про то, как девочку камнями забили, и начало мне казаться - ислам – религия жестокая. Чего стоит только запрет спиртных напитков. Как вы думаете, откуда берутся такие черты в религиях и как они воспринимаются их адептами изнутри?»
Думаю, даже и объяснять особо не надо, откуда у меня такие запросы.
Кроме того, хотелось бы попросить писать развернуто. Конечно, афористичность – это высший пилотаж, но если есть куда развивать мысль – стоит это сделать, не так ли? Таким образом, обрывочные блогопосты «только для себя» будут превращаться в полноценные мини-эссе, и массировать мозг не только читателям, но и самому автору